Urząd Gminy Strzegowo Biuletyn Informacji Publicznej

Strzegowo 14.01.2014 r.

271.26.2013

dot.: przetargu nieograniczonego na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Strzegowo – Etap II

Postępowanie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych numer ogłoszenia o zamówieniu: 408106-2013       

Gmina Strzegowo informuje, że w prowadzonym postępowaniu na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Strzegowo – Etap II Elżbieta Szubińska prowadzącą działalność gospodarczą pn. Z.P.U.H. INSTAL Elżbieta Szubińska, ul. Długa 19, 08-400 Garwolin na podstawie art. 181 ust. 1 w związku z art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy z dn. 29 stycznia 2004  Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) w dokumencie nazwanym „Odwołanie o unieważnienie przetargu” z dnia 20.12.2013 r. wniosła pisemną informację o złożeniu przez EMKAN – PRO Krzysztof Murawski Pstrągi Gniewoty 6, 18 - 300 Zambrów oferty z rażącym naruszeniem przepisów ustawy Prawo Zamówień Publicznych tj.: posługiwanie się nieprawdziwymi dokumentami. Dodatkowo w piśmie z dnia 27.12.2013 r. Z.P.U.H. INSTAL Elżbieta Szubińska uważa, że o wyjaśnienia i potwierdzenie wiarygodności złożonej DTR należy wysłać dokumenty do Laboratorium Notyfikowanego INSTITUT PRO TETOVANI A CERTIFIKACI, a.s. tr. T. Bati 299, 764 21 Zlin, Republika Czeska przeprowadzającego badania proponowanej oczyszczalni scieków.

Zamawiający w celu zbadania zasadności przekazanej informacji wezwał Wykonawcę: EMKAN – PRO Krzysztof Murawski Pstrągi Gniewoty 6, 18 - 300 Zambrów do złożenia wyjaśnień. Z otrzymanych wyjaśnień z dnia 30.12.2013 r. wynika, że cytuję: „Ad.1. Wszystkie badania zostały wykonane przez laboratorium notyfikowane – Instytut Badań i Certyfikacji w Zlinie. Dostarczony raport jasno wskazuje miejsce i czas wykonania testów – pkt. 2.5 raportu, osobą dokonującą oceny był Michal Zytka co potwierdza wpis na pierwszej stronie raportu. Ad.2. W roku 2008 na nasze zlecenie firma JFC (Dermont O Brien jest jej pracownikiem) wykonała na podstawie umowy formy do wytwarzania zbiorników metodą rotomouldingu oraz wykonała obliczenia wytrzymałościowe zbiorników. Za wykonaną usługę zapłaciliśmy. Obliczenia są naszą własnością. Ponieważ firma JFC współpracując z nami poznała zasady budowy przydomowych oczyszczalni ścieków w roku 2012 zaczęła konkurować z nami produkując podobne do naszych oczyszczalnie. Treść załączonego listu można wytłumaczyć jedynie konkurencją, oraz nie etycznym zachowaniem JFC w stosunku do nas.”

Ponadto Wykonawca EMKAN – PRO Krzysztof Murawski wskazał, że „podstawa prawna odwołania wniesionego przez ZPUH INSTAL Elżbieta Szubińska tj. art. 181 ust. 1 PZP nie ma w tym przypadku zastosowania ponieważ na tej podstawie wskazuje się czynność Zamawiającego niezgodną z przepisami Ustawy PZP. Odwołujący wskazuje jako naruszenie ustawy czynność innego oferenta. Nadmienić należy, że jest to raczej szkalowanie innych niż walka o uczciwą konkurencję. Wspomniany wcześniej odwołujący wielokrotnie próbował w sposób podstępny doprowadzić do wykluczenia naszej firmy z postępowań przetargowych. W gminie Górzno dostarczyliśmy produkowane przez nas oczyszczalnie. Na wniosek Pani Szubińskiej Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego przeprowadził kontrolę. Wnioski pokontrolne w załączeniu.”

Zamawiający po zapoznaniu się z dokumentem nazwanym „Odwołanie o unieważnienie przetargu” z dnia 20.12.2013 r., wyjaśnieniami z dnia 30.12.2013 r. i pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Nr RW-II.7160.14.74.2011.MC z dnia 13.11.2013 r. przyjmuje wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę EMKAN – PRO Krzysztof Murawski. Gmina Strzegowo nie jest podmiotem, który może orzekać o prawdziwości dokumentów, jeżeli druga strona twierdzi o ich prawidłowości. W przypadku, gdy ZPUH INSTAL Elżbieta Szubińska dysponuje innymi dowodami w tej sprawie lub uznaje złożone wyjaśnienia za nieprawdziwe, powinna o takim stanie zawiadomić odpowiednie organy.

Z pisma Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Nr RW-II.7160.14.74.2011.MC z dnia 13.11.2013 r. dotyczącego wizytacji w miejscu realizacji operacji budowy 103 szt. przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Górzno  rozszerzonej o szczegółową analizę dokumentacji dotyczącej właściwości technicznych oraz jakości zamontowanych przydomowych oczyszczalni ścieków wynika, że w wyniku podjętych czynności kontrolnych nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości w realizacji w/w operacji, w tym nieprawidłowości, które skutkowałyby koniecznością odmowy przyznania pomocy. Gmina Górzno przedstawiła na potrzeby kontroli raporty z badań ścieków oczyszczonych, z których wynikało, że zamontowane przydomowe oczyszczalnie ścieków zapewniają wymagany stopień oczyszczenia ścieków. Biorąc pod uwagę powyższe, w szczególności fakt, że wskazane dokumenty zostały wystawione przez uprawnione do tego podmioty, Samorząd Województwa uznał, że nie ma podstaw do kwestionowania jakości zamontowanych przydomowych oczyszczalni ścieków.

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie również w Gminie Strzegowo dokonuje weryfikacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a po realizacji inwestycji dokonuje oceny wniosku o płatność i wizytacji bądź kontroli w miejscu realizacji operacji. Przedstawione przez ten podmiot wyjaśnienia są dla zamawiającego bardzo istotne.

W związku z powyższym Gmina Strzegowo uznaje ofertę EMKAN – PRO Krzysztof Murawski Pstrągi Gniewoty 6, 18 - 300 Zambrów za ważną i podtrzymuje jej wybór jako oferty najkorzystniejszej zgodnie z zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 19.12.2013 r.

Załączniki:

1. Kopia  pisma „Odwołanie o unieważnienie przetargu” z dnia 20.12.2013 r.

Wójt Gminy Strzegowo

                /-/ Wiesław Zalewski